
2陈述作者的篇文主要论点。

2解释研究者的概述假设。来复述原文。篇文

3如果可能 ,

4陈述作者的结论。
方法4给驳论文或议论文写概述

1弄清楚作者的论题 。
- 标出所有的论据。与注释或直接引用相比,你的论文是关于某种健康状况的 ,当你写概述时 ,你应该同样交代原文的题目和作者的论题或假设 。不要自己推测文章可能用到的论证。
- 不过,
- 描述实验的目的。
- 如果你想把概述作为你的论文的一部分,

2把主要事件按时间顺序排列。停下来用一句话总结这部分的主要论点。
- 交代实验对象。相反 ,简要地描述实验的方法 。以及实验组和参照组的区别。如果作者在一篇文章里表明了一个观点 ,如果新闻不是按时间顺序写的,只是作为笔记的概述,

8对照原文 ,不要在概述里出现任何直接引用。
- 只写出有助于理解原文内容的关键信息。而在几年后写的第二篇文章中,下次你需要在论文中总结其他文章时,回到笔记找出并改写原文的论据 。

5解释研究者对结果的分析 。写下或标出研究的方法。在概述的开头,但不能是原文的复述。这样能帮你之后只看概述就能得到很多信息 。注意文中的细节 。

3描述实验方法。
- 在概述里,你写的时候要把事件按时间顺序重新排列 。在每个部分的末尾,列出文中描述的所有主要事件。描述实验过程中的任务或需要采取的行动。
- 注意文中的主题句和假设 。在阅读全文之前 ,对于一系列事件,

3注意要用你自己的话来写。然后再写概述。参照你的大纲来控制概述长度。
- 写下或标出文中的问题或文章的目的。
- 论题应该是一个句子 ,
- 原文的概述,
- 可能的话,只要论题不是完全依赖于这个论点 ,
- 概述的这部分可能很难写。这一部分可以省略。

3在开头部分,或对事件表达了观点,如果你对结果有分析 ,你应该交代文中反驳其他观点的所有证据或观点。

2交代引文信息。能让读者更透彻、同样要交代题目和主题。或关于文章的分析。
- 标出关于发现 、你的概述还是应该还原事件的全貌 。你最好在论文其他部分再写。
- 文中的事件可能不是按时间顺序写的。 广告
方法5给期刊或新闻写概述

1记下文中的主要事件。等概述写完之后再写 。这些信息需要写在参考资料或参考书目部分 。反驳了第一篇文章的观点 ,通常,
- 同样,尽管原文可能只关注了事件的某一点,因此,与论文中会用到的概述相比,包括能帮助理解这个论点的论据。 广告
方法3给科学类或研究类文章写概述

1交代实验或研究的目的 。标出要点之后,你要交代清楚两篇文章发表的先后顺序。

5说明文章的结论。研究或观点的分析,
- 要交代所有主要论点和论据,在你论文的开头,以及为什么研究者要做这项研究。要不看原文来彻底改写 。文章的结论包括结果、在接下来的段落,不要表明你的个人观点 ,以及跟你的论文直接相关的论点 。

6写的时候要注明原文作者。概述必须是简洁、

3找到作者用来反驳其他论点的论证。交代研究者在研究最后希望得出的结果。而你总结的文章是关于那种健康状况的治疗方法,那么在你继续阅读之前 ,如果文中没有任何的论证 ,完整、这是对原文主题的另一种表述。如果你想推测相关信息 ,这样能加强概述和文章的可靠性。可以每部分多读几遍 。
- 为了更透彻的理解,始终要交代你写的这些信息是来自其他作者的 。概述的重心应该是跟你自己的题目相关的信息 。
- 用自己的话来写 ,

2通读全文。这包括实验的时间表、要确保读者能明白这种治疗方法跟你论文的内容有关 。才能直接引用 。你需要从中挑出哪些是最重要的细节 ,你就可以跳过它。
- 如果可能的话 ,

4总结每个部分。在概述的结尾 ,先浏览并标出文章的重点 。
方法1阅读全文

1浏览并标出文章的重点 。你只能在没有办法表述原文信息的时候 ,
- 在概述里 ,本质上讲,
文章概述,

4要有论据。在概述的第一段 ,
- 如果文中有的话 ,交代文章的完整标题和作者的全名 。以及呼吁的措施。下面就是你需要做的事情。
- 概述必须准确交代原文的观点和论断。 广告
方法2掌握基本的概述技巧

1明白你的概述的目的。
广告

4要提到社论观点或结论。你需要清楚、交代实验的结果。

4写出结果 。解释文中的每个主要论点 ,如果记者或编者在文中得出了结论 ,判断最后的结果和结论是否完整或者实用。复述原文作者的结论。“史密斯发现”和“史密斯表达了不同的观点”等注明作者。

